美術作品著作權(quán)簡介。什么是美術作品著作權(quán)登記?
在版權(quán)領域，美術作品是一類受保護的作品，屬于受保護的三大類作品中的藝術作品(另兩類是文學作品和科學作品)。這里的“藝術作品”，顯然是一個非常寬泛的概念，除美術作品外，還包括攝影作品、建筑作品、實用藝術作品、電影作品、戲劇作品、音樂和舞蹈作品等。
版權(quán)法中的“美術作品”
通常說的“美術”，狹義專指繪畫。作為“造型藝術”的另一種說法，還可以包括雕塑和建筑等。美術中屬于平面形式的，有時亦稱作“平面藝術”或“圖形藝術”。而“美術作品”，顧名思義是美術活動產(chǎn)生的成果。在版權(quán)領域，美術作品是一類受保護的作品，屬于受保護的三大類作品中的藝術作品(另兩類是文學作品和科學作品)。這里的“藝術作品”，顯然是一個非常寬泛的概念，除美術作品外，還包括攝影作品、建筑作品、實用藝術作品、電影作品、戲劇作品、音樂和舞蹈作品等
申請美術作品著作權(quán)的資格
版權(quán)法中所說的“作品”，與我們通常所說的，意思可以很不相同。這是因為，要構(gòu)成版權(quán)法中的“作品”，有一些特定的條件。例如，受版權(quán)保護的作品，必須是文學、藝術或科學領域內(nèi)的。這是一個從一百多年前沿用下來的提法，旨在確定保護的基本范圍。這個提法當時有十分清楚具體的對象，現(xiàn)在也不能說沒有比較明確的所指。但是，由于社會生活不斷發(fā)展，人類活動日趨復雜，這個提法現(xiàn)在已經(jīng)無法用來對大量出現(xiàn)的很難說屬于哪個領域的新事物進行嚴格框定，在相當程度上只具有立法宣示的意義。再例如，構(gòu)成受版權(quán)保護的作品，必須具有獨創(chuàng)性。這是一個頗為關鍵的條件。
美術作品著作權(quán)申請要具備獨創(chuàng)性
但這里所說的“獨創(chuàng)性”與我們通常理解的又很不同。在版權(quán)法中，“獨創(chuàng)性”并非要求作品一定體現(xiàn)獨到的創(chuàng)意或明顯的個性，它僅僅要求作品是獨自完成的，或完成過程中沒有抄襲復制他人的東西。因此，受版權(quán)保護的美術作品，并不要求如通常認為的那樣具有相當?shù)乃囆g水準。畫面簡單的圖形，技巧平平的勾畫，手法普通的堆砌，只要是獨立完成的，都可以作為美術作品受保護。是否構(gòu)成美術作品，看的是其在法律上的資格，而不是它的藝術水準。藝術水準不是由法律確定的，也不是法律關注的。美術作品的版權(quán)資格，是一個自己對號入座或法院給予對號入座的問題。進得來，就能夠作為美術作品得到保護。
美術作品著作權(quán)申請對作品的具體要求
對美術作品的具體要求，要看法律條文的表述。在我國版權(quán)法中，線條畫、色彩畫、書法、雕塑被作為美術作品的典型例子提到。而“具有審美意義”，似乎是對所有美術作品不言而喻的要求�，F(xiàn)實中，明顯的美術創(chuàng)作自不待言，名家的手筆更毋庸說，容易發(fā)生問題的多是一些邊際物。鑒于法律不可能規(guī)定得太具體，在具體認定美術作品的資格時，宜用比較原則的標準：一是要有創(chuàng)造性勞動投入;二是要有視覺愉悅效果。依照這個標準，原樣取來的自然物，再美也構(gòu)不成美術作品。國外有馴服動物在畫布上涂抹的，體現(xiàn)的是馴獸技巧，人與畫布涂抹效果并無創(chuàng)作關系，因此不能認為是美術作品。而計算機“創(chuàng)作”的圖畫，是人編制程序操縱計算機的結(jié)果，因此是美術作品。但是，即使費了手腦之力，制成物卻毫無審美效果，也許難以被認為是美術作品。這在理論上可以，實踐中并不簡單，因為審美有主觀性，怎樣算美，只能作為“事實”問題個案具體認定。國外判例中有既考慮外行人觀感又考慮作者有無創(chuàng)作美術作品的意圖的作法，似乎值得借鑒。
影響美術作品著作權(quán)申請的其他因素
還有其他的規(guī)定會影響美術作品的資格。例如，我國版權(quán)法規(guī)定作品必須能以某種有形形式復制，美國版權(quán)法規(guī)定作品必須以非臨時性的可感媒介固定下來。根據(jù)這些條件，發(fā)型、菜肴、沙雕、冰雕或涂寫后不久形象便褪去的書畫便不能成為美術作品。再例如，如果規(guī)定帶有實用性或批量制作的東西不能被視為美術作品，許多看上去很美但有某種使用功能或機具化商業(yè)生產(chǎn)的東西也許就要被排除在外了。
版權(quán)法一般原則，作品的復制品不形成新的作品，特別是同種表現(xiàn)形式的復制品。但美術作品如繪畫、書法的臨摹，如果認為被臨摹的只是一種客觀景物，而將其精確地再現(xiàn)出來本身是融觀察和技巧于一體的創(chuàng)作過程，似乎可以構(gòu)成新的作品(比較：文字抄錄不形成新作品，而使用特殊符號的老式速記則有可能)。
書法可以申請作品美術作品著作權(quán)么?
將書法作為美術作品給予版權(quán)保護，是我國特有的。有書法創(chuàng)作意圖的書寫自不待言，其他實用性的書寫如信函、日札、文抄、楹聯(lián)、題詞等能否算“美術作品”，也許只能個案認定。與書法有聯(lián)系的金石篆刻，似乎無法作為文字作品保護，但作為美術字，也許可以躋身美術作品。我國最近有法院判例認定印刷字體、包裝裝潢、廣告和網(wǎng)站頁面為美術作品。雖然有些值得商榷，但顯示出美術作品版權(quán)保護的一個特點，即需要判例來界定大量邊際性的東西。相關的例子還有商標，盡管沒有成為“美術作品”的初衷，但在版權(quán)中似乎只有被視為美術作品才能得到保護。
某些其他作品中的局部，例如美術動畫影片的單個畫面，在脫離整體作品另外使用的情況下，可以要求作為美術作品保護。用于裝飾文字作品或其他作品的花紋，應該也可以。而攝影與美術結(jié)合的所謂“攝影畫”，取決于作者的選擇，既可以視為攝影作品，也可以視為美術作品。
根據(jù)版權(quán)法的原則，藝術創(chuàng)作的主題、構(gòu)思、風格、技法、布局等，本身不具有作品的資格。因此，在這些方面與他人無論如何相同，只要是自己完成的，都構(gòu)成獨立的作品。另外，版權(quán)法還保護改編作品，利用已有作品的局部進行拼圖，也可以形成新的美術作品。
與美術作品有連帶關系的東西，自身也可以構(gòu)成美術作品。例如，在有的國家(如英國)，美術作品不僅包括版畫，還包括印制版畫的雕版;不僅包括雕塑，還包括用于制作雕塑的模具。這與底片也是攝影作品的情況差不多。
美術作品著作權(quán)的版權(quán)資格
版權(quán)資格，就是作品資格，就是受保護的資格。在確定受保護的資格上，有時還有更原則的標準。通常說法是版權(quán)保護某些作品。而實際上，版權(quán)法關注的并非作品本身。版權(quán)法關注的，或引起版權(quán)問題的，是作品的使用，特別是使用中占用他人勞動的情況。在英國，曾經(jīng)有人隨手畫的一個圈被人復制了，由此打起版權(quán)官司。在法院看來，問題不在被復制的是什么作品，而在復制行為中使用了他人的東西。正如被偷的是什么不影響偷的行為存在。結(jié)果是判定侵權(quán)，形成英國版權(quán)司法中的一條原則，即“凡是值得仿照的都值得保護”。如果這個圈非要說成是什么作品，也許只能算作美術作品了。這個例子雖然有些特殊或極端，但卻十分有助于認識作品(包括美術作品)在版權(quán)法中的意義以及版權(quán)保護的性質(zhì)、原則和特點。
總之，通常情況下，人們講一件東西是否“是”美術作品;而在版權(quán)法中，要看一件東西是否“構(gòu)成”美術作品。美術作品進入市場，門檻可以很高。但構(gòu)成美術作品，門檻卻可以很低。所以，進入市場才是關注藝術水準的時候，而進入法律主要是在涉及使用的時候。
|
